Задания по Логике (92L67)

Условия задания:

№1. Составить силлогизмы на основе рассуждений героев книги Л. Кэррола «Алиса в стране чудес».
Составить силлогизмы горлицы и опровержение Алисы.
– Горлица:
– Видала я на своем веку много маленьких девочек, но с такой шеей – ни одной! Нет, меня не проведешь! Самая настоящая змея – вот ты кто! Ты мне скажешь еще, что ни разу не пробовала яиц.
– Нет, почему же, пробовала, – отвечала Алиса. – Девочки,
знаете, тоже едят яйца.
– Не может быть, – сказала Горлица. – Но, если это так, тогда
они тоже змеи.
№ 2. Шерлок пропускает посылки. Восстановить энтимемы. Должно быть 5 категорических или условно-категорических силлогизмов.
– Правила дедукции, изложенные мной в статье, о которой вы отозвались так презрительно, просто бесценны для моей практической работы. Наблюдательность – моя вторая натура. Вы, кажется, удивились, когда при первой встрече я сказал, что вы приехали из Афганистана?
– Вам, разумеется, кто-то об этом сказал.
– Ничего подобного. Я сразу догадался, что вы приехали из Афганистана. Благодаря данной привычке цепь умозаключений возникает у меня так быстро, что я пришел к выводу, даже не замечая промежуточных посылок. Однако они были, эти посылки. Ход моих мыслей был таков: «Этот человек по типу – врач, но выправка у него военная. Значит, военный врач. Он только что приехал из тропиков – лицо у него смуглое, но это не природный оттенок его кожи, так как запястья у него гораздо белее. Лицо изможденное –очевидно, немало натерпелся и перенес болезнь. Был ранен в левую руку – держит ее неподвижно и немного неестественно. Где же под тропиками военный врач англичанин мог натерпеться лишений и получить рану? Конечно же, в Афганистане». Весь ход мыслей не занял и секунду. И вот я сказал, что вы приехали из Афганистана, а вы удивились.

№3. Составить 3 условно – категорических умозаключения. Третье должно являться выводом о том, как первый идущий пришел к выводу какая на нем шляпа.
В комнате было темно, на столе лежало пять шляп: две белые и три черные. Трое вошли в комнату, каждый в темноте надел какую-то шляпу, не зная какую, и все поочередно вышли, причем ни один из них не оглядывался назад. Шли друг за другом и ни один не видел, какая на нем самом шляпа. Каждый видел только шляпу впереди идущего, то есть первый не видел никакой шляпы, второй видел только шляпу первого, третий – шляпу первого и второго. При этом шествии первый спрашивает третьего: «Какая на вас шляпа?». Третий, видя шляпы первого и второго, после некоторого раздумья отвечает: «Я не знаю, какая на мне шляпа». Тогда первый спрашивает второго: «Какая на вас шляпа?». Второй, видя шляпу первого и слыша ответ третьего, сказал: «Я не знаю, какая на мне шляпа». После чего первый, проанализировав ответы третьего и второго, сказал: «А я знаю, какая на мне шляпа» (А. Гжегорчик. Популярная логика. М., 1979).

Решение:

Становится доступным после покупки!